案例背景
2023年10月，湖北武漢市民高先生因生意虧損、征信逾期，無法正常貸款，接到了一個推銷放貸業務的電話。在首次借款20萬后，高先生陷入了反復借新款還舊款的泥潭。這些貸款大多存在砍頭息現象，即實際放款金額少于合同約定的借款金額，且利息和手續費高昂。高先生在一年內累計借款1741.58萬，實際還款2887.6萬，但被告知仍欠470多萬。放貸者甚至以他老婆孩子的信息威脅繼續還款，高先生無奈報警。
面臨的挑戰/問題
高額利息與砍頭息
高先生的首次貸款20萬，實際到手只有18.8萬，因為要扣除首期利息、手續費共計1.2萬。貸款當天，他就被催還首期款4.1萬，實際能支配的金額僅為14.7萬。這種砍頭息現象使得借款人的實際負擔遠超合同約定的金額。此外，貸款利息也遠高于合同約定，如合同約定單月利息200元，6個月利息1200元，但實際上償還的利息都是數萬元，甚至超過10萬元。
以貸養貸的惡性循環
當高先生無法按期還款時，放貸者介紹其他放貸者給他，讓他借新款還舊款。這種以貸養貸的方式使得高先生的債務雪球越滾越大，最終無法自拔。他累計貸款100次左右，實際還款金額遠超借款金額，但仍無法還清債務。
非法放貸者的威脅與敲詐
放貸者不僅利用高額利息和砍頭息剝削借款人，還以威脅和敲詐的方式迫使借款人繼續還款。他們提到高先生的家人信息，以此為要挾，使得高先生感到非常害怕，覺得這個無底洞永遠填不滿。
采用的策略/方法
報警求助
在高先生意識到無法自行擺脫借貸陷阱后，他選擇了報警求助。警方介入后，對放貸者進行了調查，并依法對6名放貸者采取了刑事拘留措施。
法律援助
高先生還尋求了法律援助，律師指出這種貸款有非法占有他人財產的目的，屬于砍頭息、套路貸，不屬于普通民間借貸。根據現行法律規定，此類涉案者常被以非法經營罪追究責任。
實施過程與細節
報警與調查
2024年2月22日，高先生向唐家墩派出所報警。警方迅速介入調查，收集了高先生提供的借款合同、還款記錄等證據。經過深入調查，警方確認了放貸者存在非法經營、高額利息、砍頭息等違法行為。
拘捕與退贓
2025年7月9日，高先生接到警方通知，已有6名放貸者因非法經營罪被刑事拘留，其中4人已被逮捕。在警方介入下，其中兩個放款者退還高先生170萬元，但他的欠款累計仍有300多萬元。
法律判決與警示
律師指出，根據現行法律規定，砍頭息、套路貸不屬于普通民間借貸，針對這類偽裝成民間借貸的違法現象，法律將進行專門打擊。此類涉案者常被以非法經營罪追究責任，一般會處以五年以下有期徒刑，情節嚴重的可處以五年以上有期徒刑。高先生的案例在此類案例中屬于“讓人震驚”的程度，他的經歷警示了更多人不要碰砍頭息貸款。
結果與成效評估
警方打擊成效顯著
警方的迅速介入和深入調查，使得6名放貸者因非法經營罪被刑事拘留，其中4人已被逮捕。這一結果不僅為高先生追回了部分損失，也打擊了非法放貸者的囂張氣焰。
法律援助作用突出
律師的法律援助為高先生提供了法律支持，指出了放貸者的違法行為，并為他爭取了部分退贓。同時，律師的警示也提醒了更多人警惕借貸陷阱。
社會警示作用明顯
高先生的案例在社會上引起了廣泛關注，警示了更多人不要輕信無抵押無擔保的宣傳，不要陷入以貸養貸的惡性循環。同時，也提醒了相關部門應加強對非法放貸行為的監管和打擊力度。
經驗總結與啟示
警惕借貸陷阱
借款人在選擇貸款時應警惕借貸陷阱，特別是砍頭息、高額利息等現象。要仔細閱讀合同條款，了解實際借款金額、利息和手續費等費用，避免陷入以貸養貸的惡性循環。
及時報警求助
一旦發現自己陷入借貸陷阱，借款人應及時報警求助。警方將依法對放貸者進行調查和處理，保護借款人的合法權益。
加強法律監管
相關部門應加強對非法放貸行為的監管和打擊力度，維護金融市場的秩序和穩定。同時，也應加強對借款人的宣傳教育，提高他們的風險防范意識。
可推廣的啟示
高先生的案例為廣大借款人提供了寶貴的啟示。在選擇貸款時，要謹慎選擇貸款機構，了解貸款產品的風險和費用。同時，也要加強自身的財務管理和風險防范意識，避免陷入類似的借貸陷阱。 本文通過分析高先生因借款20萬陷入以貸養貸困境的案例，揭示了砍頭息、高額利息等借貸陷阱的危害，以及非法放貸者的刑事責任。同時，也強調了警惕借貸陷阱、及時報警求助的重要性。希望本文能為廣大借款人提供有益的借鑒和啟示。
文章評論 (5)
發表評論