案例背景
2025年5月4日下午,福建莆田一名8歲男童鄒某某隨父母到仙游縣西苑鄉(xiāng)石谷解登山,下山途中與家人失聯(lián)。石谷解主峰海拔1803.3米,為莆田市境內(nèi)最高峰,地形復(fù)雜,植被茂密,給搜救工作帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。事件發(fā)生后,屬地黨委、政府迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,組織多方力量展開搜救。
面臨的挑戰(zhàn)/問(wèn)題
地形復(fù)雜,搜救難度大
石谷解地形復(fù)雜,植被茂密,且海拔較高,晝夜溫差大,連日雨霧給搜救工作帶來(lái)極大難度。無(wú)人機(jī)和熱成像儀在惡劣天氣下難以發(fā)揮作用,搜救主要依賴搜救犬和人力。
信息不足,搜尋方向難確定
男童走失時(shí),目擊者信息有限,且男童家人對(duì)男童走失前的具體位置描述模糊,導(dǎo)致搜救方向難以確定。搜救過(guò)程中,謠言四起,進(jìn)一步增加了搜救難度。
時(shí)間緊迫,心理壓力巨大
男童走失后,時(shí)間緊迫,每一分每一秒都至關(guān)重要。搜救隊(duì)員和男童家人面臨巨大的心理壓力,需要在有限的時(shí)間內(nèi)找到男童,這對(duì)搜救隊(duì)員的心理素質(zhì)和體能都是極大的考驗(yàn)。
采用的策略/方法
啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制
接到報(bào)警后,屬地黨委、政府迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,組織公安、森林消防等救援隊(duì)伍和干部群眾、志愿者,使用無(wú)人機(jī)、熱成像儀、搜救犬等手段措施,持續(xù)開展搜尋。
地毯式搜索與重點(diǎn)排查相結(jié)合
搜救過(guò)程中,搜救隊(duì)員采用地毯式搜索與重點(diǎn)排查相結(jié)合的方法,對(duì)男童可能經(jīng)過(guò)的路線進(jìn)行逐一排查,不放過(guò)任何一個(gè)角落。同時(shí),根據(jù)目擊者提供的信息,對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)搜索。
利用社交媒體擴(kuò)散信息
為了盡快找到男童,搜救隊(duì)員和男童家人利用社交媒體擴(kuò)散信息,尋求更多線索。這一舉措有效擴(kuò)大了搜救范圍,提高了搜救效率。
實(shí)施過(guò)程與細(xì)節(jié)
5月4日16時(shí)左右,接到孩子母親的報(bào)警后,仙游縣立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制。當(dāng)?shù)厮{(lán)天救援隊(duì)和警方多人上山進(jìn)行了通宵尋找,但至5日下午仍沒(méi)有消息。5月6日上午10點(diǎn)多,從莆田仙游縣西苑鄉(xiāng)政府獲悉,男童還沒(méi)有被找到,已失蹤超40個(gè)小時(shí)。 隨著搜救工作的深入,福建省已有超30支專業(yè)救援隊(duì)200多人參與搜救,動(dòng)用了搜救犬和無(wú)人機(jī)熱成像等手段。截至5月9日,已累計(jì)投入上千人次到失聯(lián)男童的搜救工作中,但尚未發(fā)現(xiàn)有效線索。搜救過(guò)程中,由于連續(xù)幾天下雨,現(xiàn)場(chǎng)氣味少,尋找難度加大。 6月26日18時(shí)許,在西苑鄉(xiāng)與永泰縣交界的山澗中,發(fā)現(xiàn)一具尸體。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查、勘驗(yàn)、鑒定,確認(rèn)該尸體系走失男童鄒某某,排除他殺。據(jù)知情人透露,鄒某某的遺體是當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)小孩去抓青蛙時(shí)發(fā)現(xiàn)的。
結(jié)果與成效評(píng)估
經(jīng)過(guò)53天的艱苦搜救,男童尸體最終被找到,雖然結(jié)果令人痛心,但搜救行動(dòng)本身取得了以下成效:
體現(xiàn)了政府和社會(huì)各界的迅速響應(yīng)與團(tuán)結(jié)協(xié)作
事件發(fā)生后,政府迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,組織多方力量展開搜救。社會(huì)各界也積極響應(yīng),提供線索、參與搜救,體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神。
提高了公眾對(duì)戶外安全的重視
此次事件引發(fā)了公眾對(duì)戶外安全的廣泛關(guān)注,提醒人們?cè)趹敉饣顒?dòng)時(shí)要注意防護(hù),平安出行。同時(shí),也促使相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)戶外活動(dòng)的監(jiān)管和指導(dǎo)。
為類似事件提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)
此次搜救行動(dòng)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),為類似事件的應(yīng)對(duì)提供了參考。例如,在惡劣天氣下如何有效利用搜救資源、如何擴(kuò)大搜救范圍等。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示
加強(qiáng)戶外安全教育
此次事件提醒我們,加強(qiáng)戶外安全教育至關(guān)重要。家長(zhǎng)和學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)孩子的戶外安全教育,提高孩子的自我保護(hù)意識(shí)和能力。
完善應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制
政府應(yīng)進(jìn)一步完善應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制,提高應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力和效率。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)搜救隊(duì)伍的培訓(xùn)和管理,提高搜救水平。
強(qiáng)化社交媒體在搜救中的作用
社交媒體在搜救過(guò)程中發(fā)揮了重要作用,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化其在搜救中的作用。例如,可以建立專門的搜救信息平臺(tái),方便公眾提供線索和參與搜救。
推廣科技手段在搜救中的應(yīng)用
雖然此次搜救過(guò)程中科技手段受到一定限制,但仍應(yīng)推廣科技手段在搜救中的應(yīng)用。例如,可以研發(fā)更加適應(yīng)惡劣天氣的無(wú)人機(jī)和熱成像儀等設(shè)備,提高搜救效率。
Q&A
Q1: 男童走失后,搜救行動(dòng)面臨了哪些主要挑戰(zhàn)? A1: 男童走失后,搜救行動(dòng)面臨了地形復(fù)雜、搜救難度大、信息不足導(dǎo)致搜尋方向難確定以及時(shí)間緊迫帶來(lái)的心理壓力巨大等挑戰(zhàn)。 Q2: 此次搜救行動(dòng)有哪些值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)? A2: 此次搜救行動(dòng)體現(xiàn)了政府和社會(huì)各界的迅速響應(yīng)與團(tuán)結(jié)協(xié)作,提高了公眾對(duì)戶外安全的重視,并為類似事件提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)包括加強(qiáng)戶外安全教育、完善應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制、強(qiáng)化社交媒體在搜救中的作用以及推廣科技手段在搜救中的應(yīng)用等。 通過(guò)本次案例研究,我們深刻認(rèn)識(shí)到戶外安全與應(yīng)急響應(yīng)的重要性。希望社會(huì)各界能夠從中汲取教訓(xùn),加強(qiáng)相關(guān)工作,共同營(yíng)造一個(gè)更加安全、和諧的社會(huì)環(huán)境。
文章評(píng)論 (4)
發(fā)表評(píng)論