李雪琴工作室聲明：法院見，深度解析財務爭議與法律較量

李雪琴工作室聲明：法院見，深度解析財務爭議與法律較量

引言：李雪琴與前合伙人的法律糾葛

2025年6月17日深夜，網友@老謝同學之你謝哥（本名謝田飛）發布微博，自稱曾是李雪琴公司（北京十斤文化傳媒有限公司）的股東，實名舉報該公司存在財務問題。次日，李雪琴工作室迅速回應，發布嚴正聲明，稱將通過法律途徑解決爭議，一時間，“李雪琴工作室聲明：法院見”成為輿論焦點。

爭議焦點一：公司清算與財務透明性

清算報告與資產分配

謝田飛舉報稱，北京十斤文化傳媒有限公司及其子公司存在財務異常，包括“賤賣資產”“巨額異常轉賬”等行為，質疑公司清算過程的合法性。他特別指出，子公司的一輛奔馳車被低價轉讓給李雪琴的父親，涉嫌資產轉移。李雪琴工作室則回應稱，公司及其旗下子公司的解散、清算及注銷程序完全合法合規，所有財務操作均符合國家規定，并已依法繳納相應稅款。雙方在公司清算報告的真實性及資產分配的公正性上存在嚴重分歧。

法律程序與清算責任

根據《公司法》規定，公司清算需成立清算組，依法清償債務、核實資產、編制清算報告，并在稅務、市場監管機關完成清算備案和注銷流程。若清算未真實完成，尤其是在賬目不清、資產未核、債務未結的情況下強行注銷，可能構成虛假清算，責任人將面臨行政處罰甚至刑事責任。李雪琴工作室需證明清算程序的合法性，而謝田飛則需提供確鑿證據支持其舉報內容。

爭議焦點二：股權代持與利潤分配

股權代持協議的有效性

謝田飛與李雪琴之間的《股權轉讓和代持協議》是雙方爭議的另一個核心。謝田飛稱，根據協議及轉賬記錄，他應分配到的利潤為330余萬元，但實際僅收到140萬元。李雪琴工作室在法庭上提交的清算報告顯示，公司剩余資產分配金額為1100余萬元，但謝田飛對剩余財產的分配存在質疑，認為至少兩家子公司賬務存在明顯異常。

利潤分配的公正性與透明度

股權代持協議的有效性及利潤分配的公正性直接關系到雙方的切身利益。謝田飛需證明李雪琴在利潤分配上存在不當行為，而李雪琴則需證明分配方案的合理性及透明度。這一爭議不僅關乎雙方的經濟利益，也涉及公司治理結構的透明度與公正性。

行業趨勢與法律影響

名人創業的法律風險

李雪琴與謝田飛的法律糾葛反映了名人創業的普遍法律風險。隨著自媒體行業的蓬勃發展，越來越多的名人涉足創業領域，但缺乏專業法律知識和公司治理經驗往往導致法律糾紛。此事件提醒名人創業者應重視公司治理結構的完善，加強法律風險管理。

公司清算與注銷的法律規范

此事件也暴露出公司清算與注銷過程中的法律漏洞。一些企業為了逃避債務或隱瞞資產，采取虛假清算或注銷手段，嚴重損害了債權人和股東的合法權益。加強公司清算與注銷的法律監管，提高違法成本，是維護市場秩序和公平正義的必然要求。

專業見解與預測

法律訴訟的走向與結果

從法律角度分析，此案的走向將取決于雙方提供的證據及法庭的認定。若謝田飛能提供確鑿證據證明李雪琴存在不當行為，李雪琴將面臨法律責任；反之，若謝田飛的舉報內容缺乏證據支持，他將承擔名譽侵權的法律責任。預計此案將經歷一審、二審甚至再審過程，最終結果將對雙方產生深遠影響。

行業治理結構的完善

此事件將對自媒體行業及名人創業領域產生警示作用。未來，名人創業者應更加注重公司治理結構的完善，加強內部控制和風險管理；同時，相關部門也應加強行業監管，提高違法成本，維護市場秩序和公平競爭。

結語：法律較量下的真相追尋

李雪琴工作室與前合伙人謝田飛的法律較量仍在持續進行中。雙方圍繞公司清算、財務透明性、股權代持及利潤分配等核心問題展開激烈交鋒。無論最終結果如何，此事件都將對自媒體行業及名人創業領域產生深遠影響。我們期待在法律的公正裁決下，真相得以大白，市場秩序得以維護。