俄羅斯戰略轟炸機露天停放之謎

露天停放的戰略轟炸機

當我們看到衛星圖像上，俄羅斯最精銳的圖-95MS、圖-160戰略轟炸機長期露天停放在恩格斯空軍基地的停機坪上，僅用沙袋簡單遮擋時，或許會感到驚訝。畢竟，這些戰略轟炸機是俄羅斯核三位一體的重要組成部分，擁有強大的遠程投送能力和核打擊能力。然而，它們卻像普通的軍用車輛一樣，毫無掩護地暴露在露天環境中。

美俄軍事條約的背景

要理解這一現象，我們需要追溯到冷戰時期的美蘇軍事對抗。當時，美蘇兩國都擁有大量的核彈頭和遠程投送工具，戰略轟炸機作為三位一體核打擊體系的核心之一，既是雙方核戰略中最敏感的部分，也是最不透明的部分。為避免誤判而引發核反擊，雙方渴望通過某種方式建立互信機制。 因此，自上世紀80年代末以來，美蘇開始了戰略武器的削減談判。1991年，雙方簽署了《第一階段削減戰略武器條約》，這個條約不僅限制了核彈頭的數量，還特別針對戰略轟炸機的“展示與核查”做出了具體要求。雙方必須明確申報各自的戰略武器，并接受對方的“現場核查”。換句話說，像能夠攜帶核彈的戰略轟炸機不能隱瞞，數量、存放地點、動向等都必須向對方公開，并確保對方通過衛星可以看到，甚至在必要時可以派人進行實地檢查。 這一“核透明制度”的初衷是建立雙方的互信機制，通過透明化手段來實現戰略穩定。然而，它也帶來了一個實際問題：如果戰略轟炸機被藏在機庫內，檢查時便需要打開機庫、拖出飛機并進行展示，過程繁瑣且耗時。因此，雙方漸漸選擇將轟炸機直接停放在露天停機坪上，以減少操作的復雜性與時間消耗。

《新削減戰略武器條約》的影響

盡管《第一階段削減戰略武器條約》已到期，但2002年小布什政府主導的《進攻性戰略武器削減條約》依然默許了這種透明原則。到了2010年，美俄雙方又簽訂了《新削減戰略武器條約》，恢復了核查機制，包括每年不少于18次的現場訪問和定期數據交換，以及要求部署中的轟炸機必須有清晰的標記。 根據這份條約，俄方必須將戰略轟炸機集中在指定地點露天停放，方便美軍衛星和偵察機實時監控是否攜帶核武器。甚至在2021年條約續約時，美國還要求俄羅斯必須保持高度透明——機庫大門必須敞開，轟炸機必須隨時暴露在鏡頭下。 然而，這一看似公平的條約在實際操作中卻存在著漏洞。一方面，現代轟炸機通常配備有旋轉掛架用于儲存武器，利用衛星技術是無法識別一架轟炸機實際上掛載了多少枚核彈頭的。另一方面，美國也并沒有完全遵從這樣的要求。例如，B-2隱形戰略轟炸機為了保護其隱形涂層，必須在恰當的恒溫恒濕環境下存放，因此每架B-2只能在3個特定的海外基地得到適當維護。換句話說，實際上只有這三處基地具備支持B-2海外部署的能力。

俄羅斯的戰略考量與無奈

盡管《新削減戰略武器條約》在2023年被俄羅斯宣布暫停履行，但戰略轟炸機仍然停放在露天。這背后既有俄羅斯的戰略考量，也有現實的無奈。 首先，從戰略層面來看，露天停放戰略轟炸機可以方便俄羅斯隨時執行任務。每次起降都需要大量的準備工作，耗時且繁瑣。而露天停放的轟炸機可以更快地進入起飛狀態，提高響應速度。 其次，戰略轟炸機通常體積龐大，尤其是像俄軍的圖-160，其全長54米、翼展55米，幾乎與一個半個足球場相當。如果要為這樣的飛機建造專門的機庫或掩體，工作量巨大且費用高昂。對于經濟疲軟的俄羅斯來說，有限的經費需要用于更新武器裝備，自然難以抽出資金來建設堅固的機庫。 此外，俄羅斯的戰略轟炸機主要集中在少數幾個大型空軍基地，雖然管理和協調更為方便，但在戰時的生存能力卻有所妥協。尤其是面對烏克蘭無人機這樣的低成本攻擊手段時，缺乏有效的防空與預警體系使得戰略轟炸機顯得尤為脆弱。

露天停放帶來的風險與挑戰

然而，露天停放戰略轟炸機也帶來了不小的風險與挑戰。一方面，它使得戰略轟炸機更容易受到敵方的攻擊。烏克蘭無人機能夠精準鎖定轟炸機的薄弱部位進行打擊，從而最大程度上實現攻擊效果。這不僅造成了俄羅斯戰略轟炸機的損失，還打破了維持全球核威懾平衡的規則。 另一方面，這一事件也引發了全球對核安全的擔憂。冷戰時期美蘇之間的戰略默契被徹底打破，核戰爭與常規戰爭的界限愈發模糊。攻擊核平臺已成為一些小國甚至非國家行動者的“戰術選項”，全球核安全面臨前所未有的危險。

應對之策與未來展望

面對這一挑戰，俄羅斯需要采取措施加強空軍基地的防空與預警體系，提高戰略轟炸機的生存能力。同時，也需要重新考慮“核透明制度”的利弊得失，尋求更加合理的戰略部署方式。 而從全球范圍來看，各國也需要加強合作與對話，共同維護全球核安全與戰略穩定。畢竟，在這個充滿變數的時代里，任何一方的冒險行為都可能引發連鎖反應，給世界帶來不可預知的后果。

Q&A

Q: 俄羅斯為什么不建造機庫來保護戰略轟炸機？ A: 主要是出于經濟和技術上的考慮。戰略轟炸機體積龐大，建造專門的機庫需要巨大的投資。同時，機庫的建設和維護也需要大量的經費和技術支持。對于經濟疲軟的俄羅斯來說，這是一筆不小的負擔。 Q: 露天停放戰略轟炸機有哪些風險？ A: 露天停放使得戰略轟炸機更容易受到敵方的攻擊，尤其是面對低成本、高精度的攻擊手段時。此外，這一做法也打破了全球核威懾平衡的規則，引發了全球對核安全的擔憂。 Q: 未來俄羅斯會改變這一做法嗎？ A: 這取決于多種因素的綜合考量。俄羅斯需要權衡“核透明制度”的利弊得失以及自身的戰略需求和經濟能力。同時，也需要關注全球核安全形勢的變化以及與其他國家的合作與對話情況。