特朗普擬削減哈佛30億撥款轉(zhuǎn)投職業(yè)學(xué)校:一場資金爭奪戰(zhàn)
美國總統(tǒng)特朗普近日宣布,他正在考慮從哈佛大學(xué)撤出30億美元的撥款,并將這些資金重新分配給全美各地的職業(yè)學(xué)校。這一決定引發(fā)了廣泛關(guān)注,不僅因為它涉及巨額資金,更因為它觸及了美國高等教育政策的核心問題。
特朗普的“資金大挪移”計劃
特朗普在其社交媒體上發(fā)帖稱,他正在考慮從哈佛大學(xué)撤出約30億美元的撥款,這筆資金原計劃用于科學(xué)與工程研究。特朗普表示,他打算將這些資金轉(zhuǎn)投給全美各地的職業(yè)學(xué)校,以支持職業(yè)教育的發(fā)展。特朗普認為,這是一項對美國來說“多么偉大的投資,而且是美國所急需的”。 特朗普的這一決定并非空穴來風(fēng)。近年來,他與哈佛大學(xué)之間的矛盾不斷升級。特朗普政府指責(zé)哈佛大學(xué)“充斥激進左翼教授”和“雇用了大量民主黨人”,并試圖通過取消哈佛的免稅地位、上調(diào)捐贈基金稅率等手段來打壓這所名校。此次削減撥款,無疑是特朗普對哈佛大學(xué)施加的又一重壓。
哈佛大學(xué):資金被撤的“受害者”
面對特朗普的“資金大挪移”計劃,哈佛大學(xué)顯然不會坐以待斃。哈佛大學(xué)方面表示,自5月初起,包括國家衛(wèi)生研究院、能源部、國防部、林務(wù)局在內(nèi)的多個聯(lián)邦機構(gòu)陸續(xù)通知學(xué)校,暫?;蛉∠麑ζ鋼芸?,理由是這些項目“不再符合機構(gòu)優(yōu)先事項”。這些被暫停或取消的撥款中,就包括特朗普此次提到的30億美元。 哈佛大學(xué)認為,特朗普政府的這一決定是對其拒絕“服從政治壓力”的懲罰。哈佛方面表示,其所有招生與招聘政策均符合聯(lián)邦法律,并強調(diào)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由與包容性原則。哈佛大學(xué)已經(jīng)就特朗普政府的這一決定提起訴訟,聲稱其第一修正案的權(quán)利受到侵犯。
職業(yè)學(xué)校:意外之喜還是燙手山芋?
對于全美各地的職業(yè)學(xué)校來說,特朗普的“資金大挪移”計劃無疑是一個意外的驚喜。然而,這份驚喜是否真的是一份厚禮,還值得商榷。 一方面,職業(yè)學(xué)校通常不具備開展前沿科研的能力,因此這些資金如何有效利用成為一個難題。如果職業(yè)學(xué)校無法將這筆資金用于提升教學(xué)質(zhì)量和擴大規(guī)模,那么這筆資金就可能變成一種浪費。 另一方面,職業(yè)學(xué)校也可能因此面臨更大的壓力。特朗普政府的這一決定可能被視為對職業(yè)教育的重視,但也可能引發(fā)其他高等教育機構(gòu)的不滿和競爭。職業(yè)學(xué)校需要在這樣的環(huán)境下找到自己的定位和發(fā)展方向,才能確保這筆資金能夠真正發(fā)揮作用。
特朗普與哈佛:一場長期的“斗爭”
特朗普與哈佛大學(xué)之間的“斗爭”并非一朝一夕。近年來,白宮持續(xù)指責(zé)美國高?!白髢A”、壓制保守聲音,并陸續(xù)提議取消哈佛的免稅地位、上調(diào)捐贈基金稅率,并調(diào)查其在招聘和招生中是否存在對白人、亞洲人、男性或異性戀者的“歧視”。 哈佛大學(xué)則回應(yīng)稱,其所有招生與招聘政策均符合聯(lián)邦法律,并強調(diào)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由與包容性原則。這場風(fēng)波是特朗普政府與哈佛大學(xué)長期對抗的最新升級,也反映了美國高等教育領(lǐng)域內(nèi)的政治斗爭和意識形態(tài)沖突。
特朗普的“外國學(xué)生”焦慮
除了對哈佛大學(xué)的資金爭奪外,特朗普還表達了對哈佛大學(xué)外國學(xué)生的擔(dān)憂。他要求哈佛大學(xué)提交全體國際學(xué)生的“姓名與國籍”信息,以確定有多少“激進的瘋子和麻煩制造者”不應(yīng)被允許重新進入美國。特朗普認為,一些美國學(xué)生失去了進入哈佛大學(xué)的機會,因為他們的名額被國際學(xué)生擠占了。 然而,哈佛大學(xué)方面表示,國際學(xué)生是學(xué)校學(xué)費和文化多樣性的重要組成部分。根據(jù)哈佛大學(xué)的招生數(shù)據(jù),在2024-25學(xué)年,該校有6793名國際學(xué)生,占學(xué)生總數(shù)的27.2%。特朗普的這一要求不僅侵犯了哈佛大學(xué)的自主權(quán),也可能對國際學(xué)生的權(quán)益造成損害。
Q&A:關(guān)于特朗普與哈佛的資金爭奪
Q1:特朗普為什么要從哈佛大學(xué)撤出30億美元的撥款? A1:特朗普認為哈佛大學(xué)“充斥激進左翼教授”和“雇用了大量民主黨人”,并試圖通過削減撥款來打壓這所名校。此外,特朗普還表達了對哈佛大學(xué)外國學(xué)生的擔(dān)憂,認為國際學(xué)生擠占了美國學(xué)生的名額。 Q2:哈佛大學(xué)如何應(yīng)對特朗普的撥款削減? A2:哈佛大學(xué)已經(jīng)就特朗普政府的撥款削減決定提起訴訟,聲稱其第一修正案的權(quán)利受到侵犯。哈佛方面表示,其所有招生與招聘政策均符合聯(lián)邦法律,并強調(diào)捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由與包容性原則。 Q3:職業(yè)學(xué)校如何應(yīng)對特朗普的“資金大挪移”計劃? A3:職業(yè)學(xué)校需要在這樣的環(huán)境下找到自己的定位和發(fā)展方向,確保這筆資金能夠真正發(fā)揮作用。同時,職業(yè)學(xué)校也需要加強與其他高等教育機構(gòu)的合作與交流,共同推動美國高等教育的發(fā)展。 通過以上分析可以看出,特朗普的“資金大挪移”計劃不僅涉及巨額資金的爭奪,更觸及了美國高等教育政策的核心問題。這場風(fēng)波不僅考驗著特朗普政府的智慧和決心,也考驗著哈佛大學(xué)和職業(yè)學(xué)校的應(yīng)變能力和發(fā)展策略。
文章評論 (1)
發(fā)表評論